Page 72 - KM TECHNO 66
P. 72
๔.๒.๑.๒ .................................................................................................
้
ี
่
งานวิจัยนเคยใช้ส าหรับการพิจารณาขอก าหนดต าแหนงผู้ช่วยศาสตราจารย์
่
และ/หรือต าแหนงรองศาสตราจารย์มาแล้วหรือไม่
ไม่เคยใช้
เคยใช้ (เมือป พ.ศ....... และผลการพิจารณาคุณภาพอยูในระดับ..........
่
ี
่
่
ตามเกณฑ์ที ก.พ.อ. ก าหนด)
๔.๒.๑.๓ .................................................................................................
่
้
ี
งานวิจัยนเคยใช้ส าหรับการพิจารณาขอก าหนดต าแหนงผู้ช่วยศาสตราจารย์
และ/หรือต าแหนงรองศาสตราจารย์มาแล้วหรือไม่
่
ไม่เคยใช้
เคยใช้ (เมือป พ.ศ....... และผลการพิจารณาคุณภาพอยูในระดับ..........
่
ี
่
่
ตามเกณฑ์ที ก.พ.อ. ก าหนด)
๔.๒.๒ ผลงานทางวิชาการในลักษณะอืน (ผลงานวิชาการเพื่ออตสาหกรรม/ ผลงานวิชาการ
่
ุ
เพื่อพัฒนาการเรียนการสอนและการเรียนรู้/ ผลงานวิชาการเพื่อพัฒนานโยบายสาธารณะ/ กรณีศึกษา
ุ
(case study)/ งานแปล/ พจนานกรม สารานกรม นามานกรม และงานวิชาการในลักษณะเดียวกัน/
ุ
ุ
ผลงานสร้างสรรค์ด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี/ ผลงานสร้างสรรค์ด้านสุนทรียะ ศิลปะ/ สิทธิบัตร/
ซอฟต์แวร์/ ผลงานรับใช้ท้องถิ่นและสังคม/ ผลงานนวัตกรรม)
๔.๒.๒.๑ .................................................................................................
ผลงานทางวิชาการในลักษณะอืนนเคยใช้ส าหรับการพิจารณาขอก าหนด
ี
่
้
่
ต าแหนงผู้ช่วยศาสตราจารย์และ/หรือต าแหนงรองศาสตราจารย์มาแล้วหรือไม่
่
ไม่เคยใช้
่
เคยใช้ (เมือป พ.ศ....... และผลการพิจารณาคุณภาพอยูในระดับ..........
ี
่
่
ตามเกณฑ์ที ก.พ.อ. ก าหนด)
๔.๒.๒.๒ .................................................................................................
ี
ผลงานทางวิชาการในลักษณะอืนนเคยใช้ส าหรับการพิจารณาขอก าหนด
้
่
ต าแหนงผู้ช่วยศาสตราจารย์และ/หรือต าแหนงรองศาสตราจารย์มาแล้วหรือไม่
่
่
ไม่เคยใช้
ี
่
่
เคยใช้ (เมือป พ.ศ....... และผลการพิจารณาคุณภาพอยูในระดับ..........
่
ตามเกณฑ์ที ก.พ.อ. ก าหนด)
