Page 187 - KM TECHNO 66
P. 187
๗. ค าจ ากัดความ รูปแบบ การเผยแพร่ และลักษณะคุณภาพของผลงานทางวิชาการ (ต่อ)
๗.๔.๓ ผลงานการสอน (ต่อ)
่
รูปแบบ (ตอ) ๗. เอกสารหลักฐานผลการประเมินของคณะผู้ทรงคุณวุฒิ
็
(peer reviewer) จากบุคคลภายนอก ส าหรับผู้ช่วยศาสตราจารย์ต้องเปน
็
ผู้ทรงคุณวุฒิระดับมหาวิทยาลัย ส าหรับรองศาสตราจารย์ต้องเปนผู้ทรงคุณวุฒิ
็
ระดับชาติ และส าหรับศาสตราจารย์ต้องเปนผู้ทรงคุณวุฒิระดับชาติหรือ
ระดับนานาชาติ
่
็
่
หมายเหตุ : คุณสมบัติของผู้ทีท าหนาทีเปน peer reviewer
้
ผู้ทรงคุณวุฒิภายใน หมายถึง ผู้มีความรู้ความเชียวชาญในสาขาวิชานั้น
่
็
หรือสาขาวิชาใกล้เคียง ซึงปจจุบันมีสถานภาพเปนบุคลากรประจ า เช่น
ั
่
่
่
้
อาจารย์ประจ า ผู้มีความรู้ความเชียวชาญทียังคงปฏิบัติงานหรือปฏิบัติหนาที ่
ประจ าในสถาบันเดียวกับผู้ได้รับการประเมิน เปนต้น
็
ผู้ทรงคุณวุฒิภายนอก หมายถึง ผู้มีความรู้ความเชียวชาญในสาขาวิชานั้น
่
็
ุ
หรือสาขาวิชาใกล้เคียง โดยต้องเปนบุคคลทีมิใช่บุคลากรของสถาบันอดมศึกษา
่
่
ุ
่
ทีผู้ขอสังกัดและไม่ได้อยูในบังคับบัญชาของสถาบันอดมศึกษานั้น
้
ทั้งนี นอกจากเอกสารแสดงผลงานดังกล่าวข้างต้นแล้ว ต้องแสดงหลักฐาน
่
่
็
เชิงประจักษ์ของผลงานทีเปนทียอมรับในระดับวิชาการ หรือวิชาชีพ โดยผลงาน
้
แต่ละชินต้องมีหลักฐานเชิงประจักษ์ อย่างนอย ๒ รายการ ดังนี ้
้
่
(๑) การนาไปใช้งานจริงโดยภาคส่วนทีเกี่ยวข้องภายในหนวยงานต้นสังกัด
่
ระดับคณะ มหาวิทยาลัย เช่น การพัฒนาผู้เรียนกลุ่มอืน การขยายผลใช้งาน
่
เปนต้นแบบภายในคณะ มหาวิทยาลัย เปนต้น
็
็
ั
่
่
็
(๒) ผลงานอันเปนทรัพย์สินทางปญญาทีไม่ใช่ลิขสิทธิ์ ทีเข้าสู่กระบวนการ
่
ั
ขอรับการรับรองทรัพย์สินทางปญญา เช่น หนังสือรับรองการยืนค าขอรับ
อนสิทธิบัตร สิทธิบัตร เปนต้น
ุ
็
(๓) บทความฉบับสมบูรณเสนอในทีประชุมวิชาการทีจัดโดยสมาคม
่
่
์
่
่
่
วิชาการ หรือวิชาชีพ ทีมีการจัดอย่างตอเนืองไม่นอยกว่า ๕ ปี ทั้งในระดับชาติ
้
่
หรือระดับนานาชาติทีมีการบรรณาธิการโดยคณะผู้ทรงคุณวุฒิจากหลากหลาย
สถาบัน และมีการประเมินคุณภาพ
(๔) บทความวิชาการในหนังสือรวมบทความ หรือวารสารวิชาการ
่
ทีมีการบรรณาธิการโดยคณะผู้ทรงคุณวุฒิในสาขาวิชานั้นและสาขาวิชา
่
่
ทีเกียวข้องจากหลากหลายสถาบัน
