Page 22 - KM TECHNO 66

15

่
บทที 2
ผลงานทางวชาการ
ิ


ํ
ํ
ผลงานวิชาการสําหรับการเสนอขอกาหนดตาแหนงทางวิชาการ ตองเปนไปตามท เกณฑ ก.พ.อ.
่

ี
กําหนด มีคําจํากัดความ รูปแบบ การเผยแพร และลักษณะคุณภาพของผลงานทางวิชาการ ดังนี้

1. งานวิจัย
นิยาม
ี
่
ึ
่
่
ี
ี

ี

ผลงานวิชาการทเปนงานศกษาหรืองานคนควาอยางมระบบ ดวยวิธีวิทยาการวิจัยทเปนทยอมรับใน
สาขาวิชานั้น ๆ และมีท่มาและวัตถุประสงคท่ชัดเจน เพ่อใหไดมาซ่งขอมูลคําตอบหรือขอสรุปรวม ท่จะนําไปสู
ี
ี
ี
ื
ึ
ความกาวหนาทางวิชาการ (งานวิจัยพื้นฐาน) หรือการนําวิชาการนั้นมาใชประโยชน (งานวิจัยประยุกต- Applied
research) หรืองานวิจัยสรางสรรค (Creative research) หรือการพัฒนาอุปกรณ หรือกระบวนการ
ใหมที่เกิดประโยชน

รูปแบบ
อาจจัดไดเปน 3 รูปแบบ ดังนี้
1. รายงานการวิจัยท่มีความครบถวนสมบูรณและชัดเจนตลอดท้งกระบวนการวิจัย (research
ั
ี
็
process) อาทิ การกําหนดประเด็นปญหา วัตถุประสงค การทําวรรณกรรมปริทัศน โจทยหรือสมมติฐาน การเกบ
รวบรวมขอมล การพิสูจนโจทยหรือสมมตฐานการวิเคราะหขอมล การประมวลสรุปผลและใหขอเสนอแนะ

ู
ู
ิ

การอางอิง และอื่นๆแสดงใหเห็นวาไดนําความรูจากงานวิจัยมาตอบโจทยและแกปญหาเรื่องใดเรื่องหนึ่ง
ี
2. บทความวิจัยท่ประมวลสรุปกระบวนการวิจัยในผลงานวิจัยนั้น ใหมีความกระชับและสัน
้
สําหรับการ นําเสนอในการประชุมทางวิชาการ หรือในวารสารทางวิชาการ
3. ในรูปของหนังสือ (monograph) ซึ่งนํางานวิจัยมาใชประกอบการเขียน

การเผยแพร

เผยแพรในลักษณะใดลักษณะหนึ่ง โดยตองแสดงหลักฐานวาไดผานการประเมินคุณภาพ โดยคณะ
ผูทรงคุณวุฒิในสาขาวิชานั้นๆ หรือสาขาวิชาที่เกี่ยวของ (peer reviewer) ที่มาจากหลากหลายสถาบัน ดังนี้

1. เผยแพรในรูปของบทความวิจัยในวารสารวิชาการ ดังตอไปนี้

้
่
ี
1.1 วารสารวิชาการระดบชาตนัน ตองเปนวารสารทมคณภาพและเปนทยอมรับในวงวิชาการใน
ั
ิ
ี
ุ
ี
่
่
ี
สาขาวิชานั้น ๆ หรือสาขาวิชาท่เก่ยวของ โดยวารสารวิชาการนั้นตองมีการตีพิมพอยางตอเนื่องสมําเสมอ เปน
ี
ี

ระยะเวลาอยางนอย 3 ป และมการตรวจสอบคณภาพของบทความโดยผูทรงคณวุฒิตรวจสอบบทความ (peer
ุ
ุ
ึ
้
ั
reviewer) ซ่งเปนบุคคลภายนอกจากหลากหลายสถาบัน อยางนอย 3 คน ท้งนี้ วารสารวิชาการนันอาจ
เผยแพรเปนรูปเลมสิ่งพิมพ หรือเปนสื่ออิเล็กทรอนิกส ที่มีกําหนดการเผยแพรอยางแนนอนชัดเจน